20小说网

4 信用体系建设的实质路径（第1页）

4。信用体系建设的实质路径

为什么说信用体系建设的根本出路是区块链呢？

我们知道，在一个中心化的系统里，因为有权威化的中心存在，要达成共识是很容易的。例如，A向B借10万元钱，传统的操作方式是双方去公证处公证，或者请一个颇具权威的中间人进行担保。

这样，想赖账都不可能了。

那么，在一个去中心化的系统里，没有权威中心的存在，没有公证人，没有担保公司，也没有中间人，A如果借了B10万元钱，最后不承认怎么办？

为了方便大家对去中心化的理解，仍以刚才的借贷为例。

我们来建一个最简单的去中心化模型。

如果A借了B10万元钱，他们既不找公证，也不找中间人，其操作方法是：A在人群中喊一声，“我是A，我找B借了10万元钱！”

B也公开承认，“我是B，我借了10万元钱给A！”

此时整个系统里的人都听到了这个消息，大家各自在账本上记下“A找B借了10万元钱”。需要指出的是：在这个系统中，所有人都能收到A的信息，却并不知道其他人的存在。

这就是一个去中心化的系统。

我们会发现，在这个系统中不需要公证，不需要证明人，甚至连借贷协议都不需要，也不需要人与人长久的信任关系。假如A赖账，系统里的其他人就会拿出账本：××时间，A找B借了10万元钱。

看起来是不是很简单？

去中心化的记账是一个公开、透明的系统，完全不需要第三方监督或者证明。

但是，这其中存在两个致命的问题：第一，由于是“点对点”的沟通，系统中有那么多人，他们都能接收到A的信息，但是所有节点之间却并不认识，也无法交流，如何能够保证所有人的记账都是同步的呢？

第二，假如有的人没有听清楚，把账记错了，或者包庇A，故意做假账，怎么办？

一个账本中，假如出现时间和账目不一致的情况，那它就是无效的。例如，上述例子中，C记载的是“A找B借了10万元钱”，D记载的是“A找B借了1万元钱”，后面记的账更是五花八门。那么，这个账本就无效了，A完全可以赖账。

这就是去中心化系统所面临的两大难题：同步性问题和一致性问题。

如何解决这个难题？这就是著名的“拜占庭难题”——探寻去中心化信用的源头。

资料链接——古老的“拜占庭将军问题”

让人生，让人死，让人痴迷，让人疯狂。这就是传说中繁华与没落、绝望与救赎并存的东罗马帝国首都——拜占庭。

想象一下，在拜占庭时代有一个强大的城邦，它拥有巨大的财富，它的周围有10个城邦，它们都觊觎拜占庭的财富，想要侵略并占领它。

它们各自组织了一支军队，这10支军队之间彼此独立、各自为营，且各自派出一个联络员互相联系。在这种情况下，“中心”是不存在的，信息传递可以在任意两支军队之间进行。

也就是说，此时的信息传递是“点对点”的。

假设这10支军队必须同时进攻才有胜算，那么要做到同时进攻，就必须确保所有的“点对点”信息传递都是正确无误的。但是，这一点在实际操作中却很难。