20小说网

哀公卷二十七起元年尽十年（第8页）

冬，郑驷弘帅师救曹。

八年，春，王正月，宋公入曹，以曹伯阳归。曹伯阳何以名？据以隗子归不名。

[疏]注“据以”至“不名”。

○解云：即僖二十六年“秋，楚人灭隗，以隗子归”是也。

绝。曷为绝之。据俱以归。灭也。曷为不言其灭？据灭隗也。讳同姓之灭也。故名以起之。

[疏]注“故名以起之”。

○解云：讳不得书其灭，故书其名，所以起其灭矣。所以能起之者，正以失地之君，例合书名，即桓七年穀伯绥、邓吾离之下，传云“皆何以名？失地之君”是，今曹伯阳亦书其名，故可起其灭。

何讳乎同姓之灭？据卫侯毁灭邢不讳。

○毁，况委反。

[疏]注“据卫”至“不讳”。

○解云：即僖二十五年“春，王正月，丙午，卫侯毁灭邢”是也。

力能救之而不救也。以属上力能获邾娄而不救曹，故责之。不日者，深讳之。定、哀灭例日。此不日者，讳使若不灭，故不日。

[疏]注“不日”至“故不日”。

○解云：既书入以讳同姓见灭，而又日，故曰深讳也。云定、哀灭例日，此不日者，讳使若不灭，故不日，云云之说，在定四年。

[疏]注“不言”至“鲁也”。

○解云：正以庄十九年“冬，齐人、宋人、陈人伐我西鄙”，注云“鄙者，边垂之辞，荣见远也”。然则鄙者边垂之名，今不言鄙，直言伐我，故得起其围鲁矣。

○注“不言”至“而去”。

○解云：国君当彊，折冲当远，鲁微弱，深见犯，至于围国，故讳之，但言伐者，差轻也。

夏，齐人取讙及僤。外取邑不书，此何以书？所以赂齐也。曷为赂齐？据上无战伐之文。

○僤，昌善反，一音昌然反，《字林》作“”，《左氏》作“阐”。

[疏]“取讙及僤”。

○解云：《左氏》、《穀梁》作“讙阐”字。

○外取”至“以书”。

○解云：宣元年“六月，齐人取济西田”之下，传云“外取邑不书，此何以书”注云“据曹取之不书”，然则此传云“外取邑不书，此何以书”者，亦据曹取济西田不书，但从彼省文，是以不复注解。

○注“据上”至“之文”。

○解云：谓此上经无鲁与齐战伐之文，计无所谢，无事而赂，故难之。

为以邾娄子益来也。邾娄，齐与国，畏为齐所怒而赂之，耻甚，故讳使若齐自取。

○为以，于伪反。

[疏]“为以”至“来也”。

○解云：正为七年“以邾娄子益来”，是以赂齐二邑也。

○注“邾娄齐与国”。

○解云：正以鲁获邾娄之君而赂二邑，若非齐之与国，理不应赂，云云之说，备于宣元年疏。

归邾娄子益于邾娄。获归不书，此书者，善鲁能悔过归之，嫌解邾娄子益无罪，书故复名之。

○复，扶又反。

[疏]注“获归”至“归之”。

○解云：正以僖十五年秦获晋侯，后归不书，故曰获归不书，今此书者，善鲁能悔过归之，故录见之。

○注“嫌解”至“名之”。

○解云：桓十五年传例云“归者，出入无恶”，今此言归，是以嫌其无罪也。经既书归，作无罪之文，则嫌鲁人解释邾娄子，其罪令除，是以书见，故复名之，见其不善。所以书益之名，得见鲁之有罪者，正以上七年以益来之时，传云“内大恶讳”，注云“故名以起之”。然则初书名，起见鲁罪，则今知复名者，其不善明矣。